‘九州官方网站’“三峡大坝变形”谣言为何站不住脚？“弹性变形”又是什么？

本文摘要：新华新闻特约编辑张博庭)以下为张博庭《关于三峡大坝产生变形的探究和解释》全文：最近，一条三峡大坝再次发生变形并有可能溃坝的消息，在一些微信群里被传播，同时附带疑为谷歌卫星图的三峡大坝图片坝体经常出现变形。于是，网络上有关三峡大坝将要倒塌，下游几百万人危在旦夕的传言不胫而走。 尤其是还有一位旅居德国、自称为水利专家的王维洛，透漏说道三峡大坝是休息的，这种设计要求了三峡大坝的脆弱性。

新华新闻特约编辑张博庭)以下为张博庭《关于三峡大坝产生变形的探究和解释》全文：最近，一条三峡大坝再次发生变形并有可能溃坝的消息，在一些微信群里被传播，同时附带疑为谷歌卫星图的三峡大坝图片坝体经常出现变形。于是，网络上有关三峡大坝将要倒塌，下游几百万人危在旦夕的传言不胫而走。

尤其是还有一位旅居德国、自称为水利专家的王维洛，透漏说道三峡大坝是休息的，这种设计要求了三峡大坝的脆弱性。他称之为三峡大坝的块体与基础并非一体，大坝的混凝土坝块是放在岩石上的，所以受到水压力和温度的影响，他不会再次发生有所不同的变形和偏移，也就是说大坝在回头。一时间让人感觉到，或许中国的水利专家们都不肯讲出真凶。听见这种传言，作为水利水电的专业人士，显然深感很不得已。

你说道咱们坚信这个传言吧，它显然也过于离谱了。你说道你责备吧，可它还感叹有图，有真凶。忘记几年前，某些国外的反华势力曾多次威胁说道一旦愈演愈烈与中国的战争，首先要用原子弹炮击三峡大坝，可以让下游的几千万人生灵涂炭。

后来曾有水利水电专家车站出来说明说道，在三峡大坝的设计论证过程中，曾多次考虑过核武器的威胁，并且做到过多种仿真试验。最后三峡指定的混凝土重力坝是需要抵挡寄居常规核武器反击的。

即使坝体在击中几百万吨当量的核武反击后，大坝也就是炸出一个几十米的大口子，其起到相等于关上了几个关不上口的闸门，会导致溃坝，也会对下游导致过于大的洪水威胁。今天显然，让照片变形的威力，竟然可以大过原子弹。威胁用于原子弹所能引发的混乱，竟然不如让照片变形的谣言。

据理解，只不过从谷歌地图上看见的卫星图片，是通过摄制的多张图片，融合地理坐标等信息，经过拼凑修正后再行分解的。早已有遥测专家猜测有可能是国外公司不掌控中国的最重要地理坐标数据，因此修正后的图片就不会不精确，视觉效果上有可能再次发生变形。

当然，我们也无法几乎回避，是不是有人蓄意在照片拼凑时做到些了手脚。只不过，中国的三峡只是世界上仅次于的水电站（水电装机容量世界第一），但三峡的水库和大坝，在世界上都不是仅次于的。

三峡水库的蓄水量，在世界上不能位列第20多位。世界上库容仅次于的乌干达欧文水库，库容要比三峡大上几十倍。三峡大坝的坝高，在世界上也要排在几十位之后。

这些比三峡大几十倍的水库、大坝，大都早已竣工几十年、上百年了，但未曾听闻过它们什么水库力稍了地轴或者大坝经常出现了变形等等怪事。为什么我们比它们大得多（竣工也要晚很多年）的三峡，却总是屡次经常出现奇迹？大家都告诉三峡是世界上仅次于的水电站，但有可能不过于理解三峡的水库和大坝，在世界上显然还排不上号。为什么水库再行大、水坝再行低，只要辟在国外都是安全性的，但只要辟在中国，就一定要出大问题？造谣者的逻辑对立昭然若揭。

谣言经不起揣摩。为什么世界上设有的几十万座水库大坝，根本没一个经常出现过相当严重变形，而没想到中国的三峡出有了这种问题？原因难道只有一个，有人（无意或者有意地）在照片上做到了手脚。

因为，根据常识，大坝的建筑材料都是脆性的。一旦在水压力下，经常出现（谣言中）如此相当严重的变形，立刻就不会经常出现相当严重的漏水、甚至倒塌。也就是说，只变形、不漏水的大坝在现实中不有可能不存在。

只不过，早在21世纪初期三峡水库175米蓄水年前，这位旅居德国自称为水利专家的王维洛，就曾在网络上肆意散播说道中国的三峡大坝，经常出现了相当严重的设计错误。三峡水库的水利坡度不应当是2米，而是42米。因此，最后的三峡大坝不有可能构建蓄水到175米的目标。

除非把三峡的移民减少到250万。对于这个谣言，当时我们很多水利专家（还包括我国最水利界知名的潘家铮院士）都展开过说明和解释，但一直都没办法回应（当时的猫眼论坛每天都有关于三峡蓄水的争辩）。直到2010年三峡水库顺利蓄水到175米，测算的水利坡度只有1米多，上述谣言才被事实识破。

王维洛此后销声匿迹了一段时间，也仍然不敢自称为水利专家了。想不到十几年之后，这个当年的骗子，又旗号水利专家的旗号出来骗人了。

关于三峡大坝的弹性变形情况，三峡集团微信号（三峡小微）公布的《三峡枢纽工程质量检查专家组讲三峡大坝安全性监测系统和坝体变形现状》文章早已讲解得很确切了。文章说道三峡大坝2006年全线推开水、2010年至2018年倒数9年蓄水至175m水位运营，运营以来的监测资料指出：各建筑物工作性态长时间，工程运营安全可靠。大坝变形方面，截至2019年4月，坝基总计横向偏移在1.45mm～26.69mm之间，坝体下陷趋于稳定，蓄水前后没明显增加；坝基上下游方向水平偏移在-0.24mm～4.63mm之间，蓄水前后坝基偏移变化多在1.0mm以内；坝顶上下游方向水平偏移在-1.82mm～28.70mm之间，主要不受水位和温度影响呈圆形周期性变化，一般每年冬季向下游偏移，夏季向上游偏移；横向偏移和水平偏移产于与坝高涉及，展现出为河床中间大，两岸渐渐增大，合乎重力坝变形规律，坝体变形正处于弹性状态，各项指标皆在设计容许范围内。这些观测数据较为专业，有可能必须非常简单解释一下。

首先必须解释的是，在压力荷载起到下，任何建筑结构都必定再次发生一定的弹性变形。例如，我们少见的高楼大厦，因为它只有下面的基础是比较相同的，所以，在风力起到下，经常不会再次发生一定的结构变形（偏移摇晃）。

水坝的结构与高楼大厦有所不同，它下面的基础和左右两岸坝肩三面都是比较相同的。所以，尽管水库的水压力要比自然界中的风压力小得多，大坝的结构变形要比高楼大厦大得多（一般来说要小几个数量级）。

在压力起到下意味著不产生任何变形的工程结构，完全是不不存在的。观测数据中的坝顶上下游方向水平偏移在-1.82mm～28.70mm之间就相等于高楼大厦在风压力的起到下产生的结构变形。一般来说，一座185米低的大楼，在风压力的起到下产生几十厘米的弹性偏移，是十分长时间的现象。

而一座185米低，2000多米宽的大坝，在极大的水压力起到下，所产生的仅次于弹性偏移，最少也没有多达28.7毫米。这解释，三峡大坝结构稳定性十分低。即使在极大的水压力起到下，大坝的结构变形也十分小。

此外，与近似于钢架结构的高楼大厦有所不同，水坝的大体积混凝土块体在极大压力下，除了要产生结构变形之外，还不会产生一定的材料变形。所观测的数据坝基上下游方向水平偏移在-0.24mm～4.63mm之间主要是来自大坝的混凝土材料变形。多达百米的大体积混凝土，在极大的水压力下，仅次于的材料变形地方都没多达5毫米，这解释吊装大坝混凝土的质量，还是十分好的。

数据中的截至2019年4月，坝基总计横向偏移在1.45mm～26.69mm之间，坝体下陷趋于稳定，蓄水前后没明显增加主要体现的是大坝的横向下陷。这里的数值大小，主要各不相同大坝基础的具体情况。在下陷方面，最重要的阐释是坝体下陷趋于稳定，蓄水前后没明显增加。总之，三峡集团微信所发布这些数据，对于专业人士来说，迅速都会找到三峡大坝的建设质量之低。

但对于一些没什么工程概念、不告诉任何建筑结构在压力荷载起到下都会产生一定偏移和变形的人士来说，也难免会产生闹得了半天，三峡大坝还真为产生了变形的误会。所以，十分有适当再行做出以上说明。

本文来源：九州官方网站-www.daysinnportland.com